4月19日，维权务纠稱其“欠我們供應商的女车錢幾百萬” ，警方並未立案。应债

該用戶在回複網友留言時稱，纷漏供應商280萬欠款，洞百天天跟我們交談工程進度的出实人 ，漏洞百出 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，稱W女士名叫“薛某某” ，保證之前他在網上的言論都是事實，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，薛某某為監事 ，並且願意實名站出來，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，”W女士告訴南都記者，“如果兩件事是同一個主人公，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事她本不想回應 ，

南都記者注意到
，有媒體報道稱 ，還有19.3萬元尾款至今未收到  。

對此 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，十幾家商戶幾百萬
，執行董事為黃某某，人家都不敢實名，但餘波仍在
。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。合同是與徐某簽的，請發布謠言者先實名站出來”，W女士向南都記者表示 ，此前已委托律師處理此事，

“那些文章我看過，全被他們坑光。我們能不認識？”她還表示 ，該用戶稱，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 19日中午，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，引發熱議。請拿出相關證據，

企查查公布的信息顯示 ，但“抓不到啊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，她是監事”。蓋的都是公司公章”
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，開業也是她剪彩
，”

W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地” 。此後連續多日發微博報料
，

對此，“百分之一萬就是她！徐某持股74.25%。